Сериал «Жвачка»: Драма или повторение шаблонов?

Подростковая драма «Жвачка»: новый взгляд или повторение старого?

Сериал «Жвачка», который вышел в 2024 году на платформе Premier, изначально позиционировался как инновационное произведение в жанре подросткового кинематографа. Команда кинотеатра утверждала, что проект станет основой для обновления контента, ориентированного на молодежь. Тем не менее, мнения зрителей и критиков вызывают множество вопросов по поводу его качества. В данной статье мы проанализируем, что в сериале привлекает, а что, напротив, отталкивает аудиторию.

Сюжет: от романтики до одержимости

В центре сюжета оказывается Галя Шаламова, сыгранная Дарьей Балабановой, — уроженка подмосковного детдома с мечтой о поступлении во ВГИК. Её жизнь полна переживаний и драмы: отношения с абьюзивным пареньком Кириллом, предстоящее освобождение матери из тюрьмы и полное отсутствие поддержки со стороны близких.

Судьба сводит Галю с молодым и привлекательным блогером Ромой, известным под псевдонимом Ганс Шмюзе. Для девушки он становится символом всего, чего ей не хватало: свободы, легкости и беззаботности. Глубокие романтические чувства к Роме оборачиваются односторонней зависимостью, что приводит к катастрофическим последствиям. Его безразличие и игра на чувствах Галей вскоре перевоплощаются в трагическую цепь событий, следующей за фейком о его смерти.

Основные темы: реальность или обман?

Сюжет поднимает важные социальные темы, которые, казалось бы, должны быть актуальны для подростков. Однако фактическое раскрытие этих тем вызывает множество вопросов.

1. Любовь и сталкинг

Галя начинает воспринимать своего возлюбленного как идеал, что приводит её к психически нездоровой одержимости. Можно ли такую любовь считать здоровой? Поступки Ромы лишь усугубляют ситуацию — его манипуляции подчеркивают токсичный характер их отношений.

2. Токсичная среда и буллинг

Абьюз пронизывает не только отношения Гали с Кириллом. Она подвергается насмешкам со стороны сверстников и жестокому обращению в детдоме, что создает мрачную атмосферу вокруг её существования.

3. Отношения родителей и детей

Семья Ромы, хоть и обеспеченная, изобилует отчуждением. Мать погружена в свои проблемы, а отец уделяет внимание только работе. В противоположность этому, Галя остается без поддержки — она вообще не знает, каково это иметь нормальных родителей.

4. Социальные сети

Роман, ведя жизнь публичного блогера, создает образ, далекий от реальности. Он скрывает свои настоящие проблемы, принимая участие в своей же инсценировке. Хотя это могло бы продемонстрировать влияние соцсетей, данной теме не уделено должного времени.

Персонажи: нам нужны герои

Создатели сериала старались создать многослойных персонажей, но полученное нами лишь отчасти оправдывает ожидания.

• Галя — вызывает жалость и сочувствие, но её поведение становится причиной отторжения. Она выглядит жертвой обстоятельств, а не активной личностью.
• Рома — редкий пример избалованного молодого человека без чувства сострадания. Его поступки, особенно удушающий фейк со смертью, делают его совершенно непривлекательным.
• Кирилл выглядит как карикатурная версия агрессивного молодого человека, явно демонстрируя свою абьюзивную природу с первых минут.

Постановка: ошибки и стереотипы

Режиссером «Жвачки» стал Александр Цой, ранее работавший над признанными молодежными проектами. Однако качественный уровень нового сериала оставляет желать лучшего.

1. Визуальные и музыкальные штампы

Сериал полон клише, таких как неоновые вечеринки и легкая музыка. Визуальные элементы скорее отвлекают, чем погружают в атмосферу.

2. Слабые диалоги

Несмотря на участие девяти сценаристов, диалоги звучат отрывисто и часто нелогично. В результате персонажи представляются однообразными и плоскими.

Критика: почему зрители разочарованы?

Основная масса зрителей и критиков выражает разочарование от просмотренного.

• Штампы: Сюжет полон вторичных тропов — от избалованных подростков до типичных вечеринок, лишенных оригинальности.
• Неосуществимость: Молодые актеры, играющие подростков, выглядят значительно старше своих персонажей, что вызывает недоумение и отстраненность.
• Путаница и размытость: Попытка охватить слишком много тем убивает целостность сюжета, лишая его четкого направления.

Сравнение с аналогами

Зрители часто сравнивают «Жвачку» с такими сериалами, как «Эйфория» и «Сексуальное просвещение». Однако уровень проработки персонажей и драматургии в этих произведениях превосходит новый российский проект.

Вывод: стоит ли смотреть?

Хотя «Жвачка» стремится создать нечто современное и привлекательное для молодежи, результат оставляет желать лучшего. Всевозможные клише, недешевая игра актеров и поверхностный подход к раскрытию тем сводят на нет все усилия создателей.